Matos photo 3

Quelques photos de mes derniers shootings. Je sais qu'il y a des bons ici, alors n'hésitez pas à me donner vos avis.

très sympa j'aime bien mais gaffe a ta mise au point !!! tes yeux sont flous c'est dommage pour les portraits

sur la 2 la MAP est sur le collier et sur la 3 sur la frange c'est volontaire ou un soucis de front focus sur ton objectif ?

En tout cas Lara

Hello alors voici quelques photos de mes derniers shoot et des photos prise comme sa

le chateau de la visitation à Annecy



une amie



une autre amie





Autoportrait ( trépied dans l'eau j'avoue j'ai eu qq frissons si mon appareil tombait a cause de vagues ... )



Et pour finir mon précieux




En espérant que ca vous plaise... bon visionnage

Une derniere pour la route ( je precise c'est la vrai couleur de ses yeux )

oula85 a écrit:

très sympa j'aime bien mais gaffe a ta mise au point !!! tes yeux sont flous c'est dommage pour les portraits

sur la 2 la MAP est sur le collier et sur la 3 sur la frange c'est volontaire ou un soucis de front focus sur ton objectif ?

En tout cas Lara

Pour les map, sur les deux première j'ai fais la map en manuelle.
Avec celle de Lara, je n'arrivais pas à faire ma map en manuelle à cause de ma position couchée et de mes lunettes ^^. Du coup je suis passé en AF.
En fait je me suis rendu compte que j'avais des décalages dans les map sur mes photos quand je suis en manuel. Seulement je m'en rends pas compte tout de suite.
Mais je suis d'accord la map nette sur les yeux c'est mieux. Oo

ca dépend en manuelle sur les canon normalement si tu fais une demie pression et que tu cherches ta MAP une fois trouvé tu as le point rouge qui t’avertit.

Exact , et ton souci de netteté c est sur tout tes objectifs ?

sinon y a des critiques sur mes quelques photos ?

ouais moi j'aime bien ton taf beau boulot sur les contrastes

oula85 a écrit:

Exact , et ton souci de netteté c est sur tout tes objectifs ?

Non uniquement le Tamron 17-50 f2.8. Il était parti en SAV pour régler un décalage de MAP, c'est un défaut de fabrication.

Je vais faire des tests avec mon 50 f1.8 pour voir si je retrouve le soucis. Savoir, si c'est moi qui ne fait pas attention lors de ma map ou si j'ai un problème d'objectif. Je mets en doute le réglage de mon viseur aussi. Peut-être qu'un décalage de correction me génère ce problème. A voir...

baLdev, j'aime bien tes shoots, le jeu de couleurs de l'autoportrait surtout.

Duff : j aime bien la premiére

Baldev : 3/4/5 top , la 6 HDR trop prononcé à mon gout

DUFF a écrit:

oula85 a écrit:

Exact , et ton souci de netteté c est sur tout tes objectifs ?

Non uniquement le Tamron 17-50 f2.8. Il était parti en SAV pour régler un décalage de MAP, c'est un défaut de fabrication.

Je vais faire des tests avec mon 50 f1.8 pour voir si je retrouve le soucis. Savoir, si c'est moi qui ne fait pas attention lors de ma map ou si j'ai un problème d'objectif. Je mets en doute le réglage de mon viseur aussi. Peut-être qu'un décalage de correction me génère ce problème. A voir...

baLdev, j'aime bien tes shoots, le jeu de couleurs de l'autoportrait surtout.

J'avais le meme soucis sur un Sigma 24-70 je l'ai viré pour moi un objectif tu le montes et ca doit marcher point barre mais apparement sur les tamron et sigma c'est monnaie courante .

Sur les 50D tu as un micro réglages pour compenser le front et back focus en revanche il faut que le défaut soit le meme sur toute la plage de l'objectif ce qui bien sur n'était pas le cas chez moi !!!

Merci ca fait plaisir.

Alors Duff en général ce que je conseil si tu as un canon prend que du canon en objectif et idem pour du nikon...

Apres peut etre c'est un peu plus cher mais la qualité est la ...

Sinon oui sur la 6 j'aimais bien ce reglage mais si c'était a refaire je le ferais plus soft.

Juste pour le fun parce qu'avec le vent qu'il y avait c'était déja beau qu'ils le tire !!!

un peu de douceur dans ce monde de brutes

très mignon ce bouvier

Petit shooting test pour valider le nouveau réflecteur photo pour les conditions d'éclairages difficiles

C'est quoi comme réflecteur ?

un 120cm avec plusieurs toiles , argent blanc doré

Merci pour l'info (et les photos).

oula85 a écrit:

DUFF a écrit:

oula85 a écrit:

Exact , et ton souci de netteté c est sur tout tes objectifs ?

Non uniquement le Tamron 17-50 f2.8. Il était parti en SAV pour régler un décalage de MAP, c'est un défaut de fabrication.

Je vais faire des tests avec mon 50 f1.8 pour voir si je retrouve le soucis. Savoir, si c'est moi qui ne fait pas attention lors de ma map ou si j'ai un problème d'objectif. Je mets en doute le réglage de mon viseur aussi. Peut-être qu'un décalage de correction me génère ce problème. A voir...

baLdev, j'aime bien tes shoots, le jeu de couleurs de l'autoportrait surtout.

J'avais le meme soucis sur un Sigma 24-70 je l'ai viré pour moi un objectif tu le montes et ca doit marcher point barre mais apparement sur les tamron et sigma c'est monnaie courante .

Sur les 50D tu as un micro réglages pour compenser le front et back focus en revanche il faut que le défaut soit le meme sur toute la plage de l'objectif ce qui bien sur n'était pas le cas chez moi !!!

J'ai refais un shooting de paysage (je mettrai les photos ici plus tard) et cette fois-ci j'ai pas remarqué de problèmes flagrant de MAP quand je suis en auto. Ensuite j'ai essayé en manuel, et en effet j'ai quelques fois un décalage avec un très léger jeu dans la bague. Bref, c'est le bazar cet objectif. Du coup je crois qu'en fin d'année, je vais m'offrir un Canon 16-35 f/2.8L II USM j'ai lu des articles sur cet objectif qui m'ont fait halluciner.

Et au fait, je me suis offert un flash 600 EX-RT. C'est une turie ce flash. Déjà à comparé à mon 430 EX II il est immense et plus lourd aussi. Ensuite niveau lumières il est impressionnant, l'intensité très supérieure au 430, la plage bien plus uniforme et le faisceau d'assistance d'AF bien plus efficace.
Pour l'instant je commence que de tater les réglages qu'il propose mais certaines combinaisons sont terriblement efficaces. Notamment pourvoir l'utiliser en ETTL et régler le zoom du flash en manuel. Pour les photos de soirée que je fais c'est juste nickel. Pour les shootings le mode manuel en pleine puissance de jour permet de contrer le contre-jour pour faire des effets surprenant. Bref, je suis fan.

Attention quand meme si tu veux vraiment controler le rendu au flash y a pas 36 solutions c est tout en manu !!! ETTL OFF et appareil sur M Sinon l automatisme je n y fais que moyennement confiance pour avoir 2 fois le meme rendu bon c est sur qu en reportage on s en fout un peu !!!

oula85 a écrit:

Attention quand meme si tu veux vraiment controler le rendu au flash y a pas 36 solutions c est tout en manu !!! ETTL OFF et appareil sur M Sinon l automatisme je n y fais que moyennement confiance pour avoir 2 fois le meme rendu bon c est sur qu en reportage on s en fout un peu !!!

Je suis d'accord avec toi. En shoot je bosse uniquement en manuel sur le flash et sur le boitier à part la MAP de l'objectif exceptionnellement en AF pour les raison citées précédemment.

En "soirée" je reste majoritairement en tout auto ou TV, pour pas me faire chier.

Parfois certains te diront qu'ils travaillent sans flash car ils ont des objectifs tres lumineux .... j'ai pu tester le 85mm f1.2 chez canon un bijoux ... avec le 1dx

sinon tu as quoi duff comme appareil ? un FF ou APSC ? car prendre une serie L faut multiplier par 1.6

moi j'ai le 550d apres j'hésite a prendre le 28mm f1.8 ou le 17/55mm f2.8 bref de toute facon c'est le cailloux que tu as au bout de ton appareil qui fera la difference et surtout l'oeil du photographe

je vous qq photos de mes derniers shoot en espérant que ca vous plaise

dans l'ensemble j'adore mais gaffe a tes hautes lumières c'est bien cramé quand même !!! surtout la 2 et 3

la 2 aurait été la meilleure sans ça