Pour un amateur qui veut faire de belle photos

http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareils_photo_reflex-appareil_photo_reflex/reflex/canon_500d_18-55dc_75-300dc.pl?from=SRUB

http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareils_photo_reflex-appareil_photo_reflex/reflex/canon_eos_1000d_kit_18-55_75-300.pl?from=SRUB

Par contrer se sont des objectif non stabilisé!!!
La stabilisation c'est important.

alors là barjot tu vas te paumer encore plus...
si tu débutes contente toi d'un appareil assez simple, si tu veux un stabilisateur avec tes objos.. c'est ton porte-feuille qui va être destabilisé.
Je redis ce que j'ai dis plus haut, un boitier numérique a besoin d'avoir des objectifs à la hauteur , si c'est pour avoir un boitier sympa et des objectifs premiers prix tu risque d'etre déçu de tes photos voire te degouter. Donne nous ton budget on verra ce qui est mieux pour toi. Si j'ai bien lu tu veux faire de sphotos de paysage et moto piste. Tu peux trouver des boitiers avec un capteur avec un coef 1.6 , c'est ce que j'ai eu avec mon 10d à l'époque. c'est à dire que mon 400 mm avait une focale de 640 réelle. je ne rentre pas plus dans les détails car je vais t'embrouiller encore plus.

http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Nikon-D3100-2-Obj-Nikon-AF-S-DX-VR-18-55-mm-f-3-5-5-6-Serie-G-55-300-mm-f-4-5-5-6-G-Fourre-tout-SDHC-4-Go/a3086006/w-4

celui la?

stef45210 a écrit:

alors là barjot tu vas te paumer encore plus...
si tu débutes contente toi d'un appareil assez simple, si tu veux un stabilisateur avec tes objos.. c'est ton porte-feuille qui va être destabilisé.
Je redis ce que j'ai dis plus haut, un boitier numérique a besoin d'avoir des objectifs à la hauteur , si c'est pour avoir un boitier sympa et des objectifs premiers prix tu risque d'etre déçu de tes photos voire te degouter. Donne nous ton budget on verra ce qui est mieux pour toi. Si j'ai bien lu tu veux faire de sphotos de paysage et moto piste. Tu peux trouver des boitiers avec un capteur avec un coef 1.6 , c'est ce que j'ai eu avec mon 10d à l'époque. c'est à dire que mon 400 mm avait une focale de 640 réelle. je ne rentre pas plus dans les détails car je vais t'embrouiller encore plus.

Capteur coef 1.6 ?????
Le nikon tu pense que se sont des objectif premier prix? En vente simple ils sonts cher.
Sur le site que Addesign m'a donner (les numerique ils disent que le nikon D3100 est pas mal pour debuté

j'en etais sur que j'allais te perdre mdr..
pour les objos je demande à un collegue qui tourne en nikon ( moi je suis canon ) et je te dis ça lundi....

Merci c'est gentil

barjot a écrit:

stef45210 a écrit:

alors là barjot tu vas te paumer encore plus...
si tu débutes contente toi d'un appareil assez simple, si tu veux un stabilisateur avec tes objos.. c'est ton porte-feuille qui va être destabilisé.
Je redis ce que j'ai dis plus haut, un boitier numérique a besoin d'avoir des objectifs à la hauteur , si c'est pour avoir un boitier sympa et des objectifs premiers prix tu risque d'etre déçu de tes photos voire te degouter. Donne nous ton budget on verra ce qui est mieux pour toi. Si j'ai bien lu tu veux faire de sphotos de paysage et moto piste. Tu peux trouver des boitiers avec un capteur avec un coef 1.6 , c'est ce que j'ai eu avec mon 10d à l'époque. c'est à dire que mon 400 mm avait une focale de 640 réelle. je ne rentre pas plus dans les détails car je vais t'embrouiller encore plus.

Capteur coef 1.6 ?????
Le nikon tu pense que se sont des objectif premier prix? En vente simple ils sonts cher.
Sur le site que Addesign m'a donner (les numerique ils disent que le nikon D3100 est pas mal pour debuté

C est du bas de gamme sauf peut etre le 18-55 qui possède le VR (stabilisation optique, si tu trembles), mais pour débuter c est largement suffisant. Le 18-55 pour les photos de familles, fetes, paysage etc... et le 55-300 pour la piste ou de l animalier.

Achète pas trop compliqué non plus au risque de perdre dans les réglages, un réflex c est pas évident au début.

Sans vouloir faire mon prof de français ( j'en suis loin ) en page 1 vous parlez de " filés " au lieu de filets, je précise pour BARJOT afin que les bases soient claires dés le départ.

gsx-yan a écrit:

Sans vouloir faire mon prof de français ( j'en suis loin ) en page 1 vous parlez de " filés " au lieu de filets, je précise pour BARJOT afin que les bases soient claires dés le départ.

t'es sur ?
pour moi filet c'est .. genre un filet de pêche

à mon avis c'est bien filé qu'on dit

filé powaaaaaa

addesign a écrit:

gsx-yan a écrit:

Sans vouloir faire mon prof de français ( j'en suis loin ) en page 1 vous parlez de " filés " au lieu de filets, je précise pour BARJOT afin que les bases soient claires dés le départ.

t'es sur ?
pour moi filet c'est .. genre un filet de pêche

à mon avis c'est bien filé qu'on dit

c'est bien ce que j'ai voulu dire, il s'agit de filés mais vous l'aviez écrit FILETS

Bon je suis allez a la fnac pour voir la prise en main.

Canon tien entièrement dans la mais le pouce bien placé, l'index sur le déclencheur et les trois autre doigt sur la poignée. Très bonne prise en main mais mes ongles viennent taper dans l'arrondi de la poignée j'ai l'impression qu'on me retourne les ongle très désagréable.

Nikon moins bonne pris en main une impression de plus petite taille et une impression qu'on va le lâcher a tous instant mais avec un peu de temps on trouve le bon maintient. Pouce très bien placer avec un support en caoutchouc index bien, et c'est la que j'ai du mal les deux doigts suivant sur la poignée et le petit doigt n'a plus de place pour se posé donc il se place sous le boitier pour le maintenir.


Petite question quand je zoomais ca devenais trouble mais j'ai trouver une petite molette sur les deux appareil au niveau de la visée et ca faisait un effet comme sur les jumelles. Ça améliorais la vue d'ensemble.
Vous vous servez souvent de cette molette elle est plutôt difficile a manipuler.