aide choix apn

alut a tous !
il y a quelques années, achat d'un EOS 300 D....
Je voulais un appareil qui declenche vite, pour faire des photos sur les circuits moto......j'ai ete mal renseigné par le vendeur car je n'y connaissais rien.
Je ne critique pas les reflex, appareils formidables, avec le temps je commence a m'ammuser un peu avec les vitesses d'obturation etc....
Malheureusement, je n'ai que 2 objectifs, tres bas de gamme des canon. Un EF 1:4-5.6 28-90mm, et un teleobjectif en 90-300 de la meme marque (pour info j'ai acheté neuf les deux objectif un jour de solde, 50€ les deux avec un boitier canon argentique....)
Bref aujourd'hui, niveau photo, j'aimerais bien investir. Dans de l'objectif, les finances manquent pour avoir qqch de bien !
Ce que je recherche : - un teleobjectif pour zoomer sur circuit
- vitesse rapide de declenchement
- etre stabilisé
- la possibilité d'aussi photographier les crevettes de mon aquarium (.....z'avez pas le droit de vous marrer hein !!!)

Je pense donc m'orienter sur un bridge, j'ai repéré celui la, quelqu'un peut me donner son avis ?
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Bridge/DMC-FZ100/Pr%C3%A9sentation/5436751/index.html

merci a tous !

PS: si vous avez des plan pour des teleobjectifs stabilisés qui pourraient me servir sur circuit, je suis a votre ecoute !!!!

tu aurais dus poser la question dans le topic "matos photo3"

https://gsxr1000.1fr1.net/voiture-pocket-jet-ski-skidoo-vtt-enduro-ou-cross-photos-jeux-videos-f42/matos-photo-3-t71550.htm

Moi j'ai opté récemment sur le X90 pentax pour le rapport qualité / prix ça m'a parut etre un bon compromit.

Y'a quelques spécialistes de la photos dans le secteur qui pourront certainement te renseigner

lucio a écrit:

Moi j'ai opté récemment sur le X90 pentax pour le rapport qualité / prix ça m'a parut etre un bon compromit.

Y'a quelques spécialistes de la photos dans le secteur qui pourront certainement te renseigner

ici tu trouveras bcp de proprio de 450D canon qui est un best seller de sa catégorie et a son tarif!

La question principale est de connaitre ton budget et ton utilisation photo (prends tu beaucoup de photos)

Personnellement, je te déconseille les bridges. Car s'ils semblent attirant avec leur grand zoom, leur stabilisateur le fait qu'il fasse caméra etc, cela cache un grand nombre de lacune :

- colorimétrie très médiocre
- qualité bof
- ouverture très faible (à peine compensée par le stabilisateur)
- temps de latence souvent supérieur à celui d'un reflex.

Clairement, si tu ne veux pas te ruiner, tu devras forcement trouver un compromis entre tes différents critères. Le tout est de savoir ce que tu accepte de grignoter.

Pour moi :

- le stabilisateur n'est pas très utile. Sur un reflex en tout cas car comme tu as des objectifs avec des ouvertures supérieures et des meilleurs traitement de l'image tu peux facilement augmenter te vitesse et donc avoir des photos impec sans avoir recour à la stabilisation. Cette dernière peut trouver une utilité sur les bridges ou compacts justement, plus exigent.

- la vitesse de déclenchement te comblera a priori quelque soit le type d'appareil que tu choisis mais après c'est l'AF qui ne suivra pas.

- en terme d'objectif, la encore le reflex offre bien plus de possibilités.

Comme tu veux faire de la photo sportive, il faut aussi que tu prennes en compte le fait qu'un reflex te permettra bien mieux de prendre plusieurs clichés d'un sujet en mouvement.

Je te conseil d'aller lire ces documents :

http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/labo/COMPACTS-BRIDGES.pdf?SID=e262f276-da84-43c0-e3ea-bd1322dc7998&UID=068F2F476-B452-846F-670E-0D679B3B67AB&Origin=FnacAff&OrderInSession=0&TTL=170820102025

et ca
http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/labo/REFLEX_ETE_2010.pdf?SID=e262f276-da84-43c0-e3ea-bd1322dc7998&UID=068F2F476-B452-846F-670E-0D679B3B67AB&Origin=FnacAff&OrderInSession=0&TTL=170820102035

sur un bridge tu n'aura jamais la vitesse désirée a supposé que le boitier declenche vite c'est l'autofocus qui va ramer

je te conseillerai plutot un reflex canon avec un 70-300 is usm ( je ne parle que de canon que je connais bien ) le 450D deja cité au dessus est un bon boitier mais un peu lent pour du circuit je te conseillerai le 40D ou le 50D que l'on trouve d'occas a pas trop cher mais bon c'est sur qu'avec le 70-300 is usm ca te fait quand meme un petit budget de 800€

Sinon pour les crevettes il ne faut pas rever avec une mise au point a 1,5m pour la plupart des teleobjectif tu ne pourra pas a moins de changer pour un macro



il y a surement des bridges sympa mais je ne pourrai pas te conseiller dans le domaine

petit shooting avec 450D et tamron 70-300 non stabililsé

http://www.flickr.com/photos/oula85/sets/72157615256397369/

et petit shooting au 40D avec 70-300 is usm

http://www.flickr.com/photos/oula85/sets/72157624072473296/

Pour rebondir sur ce que dit oula,

si ton 300D fonctionne encore, moi j'investirais peut être dans un bon objectif pour changer d'APN plus tard.

Moi j'ai un EF 70-200 f/4 L. Et je peux te dire que c'est une tuerie. Qualité d'objectif pro. Ouverture peut être un peut just en faible luminosité, mais ça passe largement en extérieur. Focale fixe, USM. et sur un 400D c'est équivalent à un 112-320mm en 24x36.

C'est certes un objectif cher mais tu dois le trouver à moins de 500€ en occas

le 70-300mm is usm est a mon sens moins cher et a quasiement le meme piqué et la stab il ouvre juste un peu moins mais vu les traitements de bruit que l'on trouve maintenant tu pourra allegrement shooter en 400 iso sans pertes de qualitée sur un 300d voir 800iso

sans doutes. Je n'ai jamais essayé ce caillou, c'est pour ca que j'ai préféré parler de ce que je connaissais.

Quoi qu'il en soit, le plus important est de connaitre le budget de zju

oui tout sera une histoire de budget je pense !!!

Mais y a moyen de faire de superbes affaires sur leboncoin !!!!

j'ai chopé mon 70-300 a 350€ et mon 40D avec 4 batteries a 450€

Oui c'est sur qu'on peut faire de belles affaires sur leboncoin. Mais je dis ATTENTION à ceux qui ne s'y connaissent pas trop... C'est comme pour la moto, on trouve aussi de belles arnaques

la photo à plusieurs points communs avec la moto :

- c'est un loisir qui coûte cher voir très cher.
- il faut rester modeste. Je ne pense pas qu'il faille absoluement avoir le meilleur appareil, avec le meilleur capteur etc. La qualité finale de la photo réside d'avantage dans la personne qui le tient. Si on va faire un tour sur le site EOS-numerique on vera des photos prises avec des simple 300D qui nous laissent litéralement sur le cul.

A mon sens, si on à déjà un reflex numérique (même un peut vieux), le premier investissement à faire est dans les objectifs (qui s'ils sont de bonne facture seront toujours au top dans 10 ans)

tout a fait d'accord avec toi Xuorei cependant la photo d'action ( sport moto ici ) impose quand meme a mon avis de laisser les Bridges sinon c'est un coup a se degouter !!!

+750 !!!! j'exclus absoluement les bridges.

Mais comme Zju disait qu'il avait déjà un 300D, si celui ci marche encore je pense qu'il vaut mieux investir dans un beau cailloux.

On est bien d'accord que les bridges c'est de la m****

le 50D se touche a un peu moins de 750€ neuf et vue a 1100 et des poussières avec objo 18-200 IS (je regarde en ce moment je me tate d'évoluer sur gamme au dessus)

oula85 a écrit:

tout a fait d'accord avec toi Xuorei cependant la photo d'action ( sport moto ici ) impose quand meme a mon avis de laisser les Bridges sinon c'est un coup a se degouter !!!

!!

on peut faire de très bonnes photo de piste avec un bridge

addesign a écrit:

oula85 a écrit:

tout a fait d'accord avec toi Xuorei cependant la photo d'action ( sport moto ici ) impose quand meme a mon avis de laisser les Bridges sinon c'est un coup a se degouter !!!

!!

on peut faire de très bonnes photo de piste avec un bridge

peut-être,

mais l'autofocus aura toujours du mal à mettre au point impec et rapidement,
l'ouverture ne sera jamais assez grande pour avoir un beau bokek,
et donc au final, tu ne pourras pas faire de filés ...

y'à des bridges où il y à un focus manuel ou semi manuel
l'ouverture est pas si grande que ça vu que pour faire un filé tu dois avoir un long temps de pose




voilà c'est fait avec un bridge
donc bon

belle photo !!

merci bon c'est sur après avec un reflex tu peux avoir un bokeh qui donne qqch en plus à des photos qu'on trouverai moyennes avec un bridge

mais tout ça pour dire qu'on est pas obligé de dépenser des 1000 et des 100 pour faire des photos sympa

enfin après chacun fait comme il veut

je veux bien des conseils parce que avec mon 1000D je suis loin de faire des jolies photos

put1 j'aurais les tunes je sauterais dessus:

http://www.leboncoin.fr/image_son/131190083.htm?ca=12_s

du matos de malade!!!!!

GuizmoK5 a écrit:

put1 j'aurais les tunes je sauterais dessus:

http://www.leboncoin.fr/image_son/131190083.htm?ca=12_s

du matos de malade!!!!!

Moi je dis attention !! ca semble trop alléchant....

et l'objectif en photo n'est pas celui qui est vendu

oui j'ai vue aussi après! mais bon qd t'es sur place tu jette un oeil y'a un tel déjà!