Matos photo

non lolo mais celui-ci est sympa aussi

Ah ouais !!! Faut être à 3 pour le porter !!!

celui là alors :

J'ai remis le bon lien dés le début.

En attendant demain ou vendredi j'attends celui-ci

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.adaptall-2.com/lenses/images/Adaptall-2/SP500F8dot0_55B.jpg&imgrefurl=http://www.adaptall-2.com/lenses/55B.html&usg=__riWHkRhWufdqg9T5gyN-d11EBzI=&h=340&w=395&sz=20&hl=fr&start=4&um=1&tbnid=ZgOzO3W_hGkl7M:&tbnh=107&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dtamron%2Bsp%2B500mm%2Bf8%26hl%3Dfr%26rlz%3D1B3PBFA_frFR249FR250%26sa%3DN%26um%3D1

Par contre la taille du ptit oiseau qui en sors j'ose pas imaginer.

Wheel91 a écrit:

par curiosité ça vaut combien un tel joujou

le gars de sigma dit que c'est un prototype, que le prix n'est pas encore fixé, mais que si il devait donner une fourchette, ce serait entre 10/12.000 et 20.000$

Le 200-500 f2.8 sigma est à environ 20000€

canon avait fait un truc encore plus maousse :

1200mm f5.6L, 100000$
http://gizmodo.com/353073/

Nikon n'est pas en reste :

1200-1700mm f5.6-8
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700mm.htm

et enfin un 5200mm canon :

http://farm4.static.flickr.com/3252/2433187773_48aee7236d.jpg



Sinon il me tarde de voir le rendu de ton futur Tamron !
tu as interet à avoir un bon pied bien stable !

Et celui-ci BUDDY tu en penses quoi............

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/reflex/2000mm.htm

Buddy a écrit:

Le 200-500 f2.8 sigma est à environ 20000€

canon avait fait un truc encore plus maousse :

1200mm f5.6L, 100000$
http://gizmodo.com/353073/

Nikon n'est pas en reste :

1200-1700mm f5.6-8
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700mm.htm

et enfin un 5200mm canon :

http://farm4.static.flickr.com/3252/2433187773_48aee7236d.jpg



Sinon il me tarde de voir le rendu de ton futur Tamron !
tu as intérêt à avoir un bon pied bien stable !

exact je cherches le pied en ce moment, pour avoir fouiner sur le web je suis étonner par le nombre de gars qui shoote à main levée, mais pour un affût prolongé il vaut mieux être sur béquille. suis sur l'extrême en gabarit aussi un 50 M en f 1.7

gsx-yan a écrit:

Et celui-ci BUDDY tu en penses quoi............

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/reflex/2000mm.htm

au premier coup d'oeil je n'avais pa vu le boitier monté dessus tellement la différence est énorme

Toi aussi, j'ai eu la même surprise que toi.

gsx-yan a écrit:

exact je cherches le pied en ce moment, pour avoir fouiner sur le web je suis étonner par le nombre de gars qui shoote à main levée, mais pour un affût prolongé il vaut mieux être sur béquille. suis sur l'extrême en gabarit aussi un 50 M en f 1.7

J'avais pas vu le poid, je m'attendais à pire.
Tout depends de l'utilisation en fait.
Si tu est en affut pour de l'animalier par exemple ou posé au meme endroit pour une seance il te faudra un trepieds c'est sur.
Apres si tu pars en vadrouille et tu shoots de ci de là ce qui se presente, un monopod fera très bien l'affaire (un Manfrotto 679B par exemple qui est à 50 ou 60€ à la fnac)
Je ne sais pas si ce 500mm est juste en focus manuel ou si il a l'AF, mais quoiqu'il en soit, un pieds ou monopod te sera grandement utile (surtout en basse lumiere où il faudra monter et donc éviter les flous de bougé).
Pour le model de trepied, vu qu'il n'est pas très lourd, je pense que tu devrais trouver un pieds pas trop cher avec une rotule convenable, stable et fluide.
La fnac ca peut etre bien sinon tu as toujours digit-photo.com où y'a tout ce qui se fait en pieds et rotule, mais le budget sera plus élevé c'est sur (mais là qualité, le poid seront au rdv).

Le monopod c'est pratique mais tu dois toujours garder une assiette correcte, avec le trepied tu as la stabilité et tu peux lâcher le tout quelques instants sans tout ramasser au sol

Pour le 500 c'est manuel à tous les étages, de mémoire il y a que MINOLTA qui est un modèle en AF, en 350 AF j'ai vu quelque chose mais me souviens plus du fabricant.
faut jouer avec la vitesse, sur l'ist je verrais ce que je peux garder comme automatisme quand je l'aurais monter.
c'est vrai que pour le prix, le poids et l'encombrement par rapport aux objos classiques, il faut accepter de travailler en manuel mais vu les résultats à propos du piqué que j'ai pu voir sur certains forums photos, c'est hallucinant.
et avec l'ajout d'un doubleur sa dois être quelque chose aussi.
par contre pas question d'avoir le hoquet pour shooter avec.

Normalement demain matin le colis est là.
dimanche premiers essais

Tiens BUDDY un lien sur les MIROIRS

http://hubert.girardeau.free.fr/catadioptrique/

Que veux tu savoir FARSAC ?

Tu voulais voir quoi, il est possible de montrer autre chose que une moto ou qui est un rapport avec la moto, bien que la photo fait partie de la moto via la presse et la pub.

c'est le problème de l' écriture, quand je te lis j'ai le sentiment que tu est jamais content ou alors déçu de se que tu peux lire !


quand sa me plait moyennement ou pas du tout, je quittes le sujet sans y laisser de message.

gsx-yan a écrit:

Tiens BUDDY un lien sur les MIROIRS

[url=http://hubert.girardeau.free.fr/catadioptrique/

http://hubert.girardeau.free.fr/catadioptrique/[/quote[/url]]

Il me semble avoir vu un canon 500 à mirroir à vendre il y a quelques temps sur le forum eos numerique, il etait plutot bon marché.

Sinon pour shooter loin tu as deja pensé à la digiscopie ?
On peut avoir de très bons résultats.
Je suis sur le forum beneluxphotonature et je vois des résultats vraiment superbes !
Les focales sont longues, c'est tout manuel, mais ca peut piquer d'enfer selon le matos utilisé.

grâce à ça, les journalistes de mag moto font de belle fofo, mais il faut vraiment être un mordu de fofo pour mettre le prix d'un K9 dans un matos pareil. Et puis le paparazzi ont les même et bonjour les roros après la pêche....

Les "paparazzi" utilisent principalement (ceux qui sont canon) :
- 24-105 L F4 IS
- 70-200 L F4 ou F2.8 avec IS car bcp à main levé
- 100-400 L F4.5-5.6 IS pour les shoots plus loin
rarement au dessus
- Souvent un grand angle aussi
- En boitier un peu la course aux pixels si ils doivent croper (grossir si ils etaient un peu loin) donc favorisent la gamme 1D (MK2 ou 3 voir meme 1ds MK2 ou 3), mais ont aussi des 40D et maintenant des 50D ou 5DMK2, mais pas en dessous de la gamme **D car en dessous ca tolere moyen les montées en iso si c'est dans des endroits avec lumières pourries
- Un gros flash genre speedlite 580
- un compact
- des burnes pour oser

Pour la becane tout depends de l'endroit et de la discipline, mais pour certains circuits certains ont des longues focales (400mm L F5.6, F4 voir F2.8 jsuqu'à 500mm F4 IS, au delà pas trop d'interet pour la moto) mais souvent avec un 70-200mm ou un 100-400mm on peut couvrir tout ou presque
En plus comme c'est en exterieur bien souvent, un 70-200 F4, meme sans IS avec un tit monopod pourra faire très bien l'affaire (en salle un F2.8 IS serait peut etre mieux)
Pour les plus fortunés qui peuvent avoir plusieurs cailloux selon l'endroit du circuit, un 70-200, un 300mm fixe et un 400mm fixe seront top

300 ou 400 mm fixe en f4 ?

j'avais eu ce genre de propositions.

ptit loup a écrit:

hinomura44 a écrit:

On est censé voir quoi? Des zoom?

Sinon c'est quoi le but, montrer celui qui a la plus grosse ou quoi?

Je suis tout à fait d'accord avec toi.....on part dans du paparazzi a donfff

C'est pas forcément pire que certains sujets de post.

Et le sujet est un prototype pas du matos de paparazzi qui n'utilise pas ce style d'objos comme l'as bien expliquer buddy.

bon,vu que ça parle photo ici,j'aimerais bien m'offrir un reflex,et vu que j'y connais rien,est-ce que le canon eos 450 est bien pour débuter?je l'ai trouvé a 580€ neuf avec le zoom...

http://www.amazon.fr/gp/product/B00131W8IW/ref=s9_sdps_c5_s1_p23_t2?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0FCZVRNKFSNNFG7ZGXX3&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375513&pf_rd_i=405320

Oui très bon apareil pour s'initier à la photo reflex et meme certains pros utilisent du 300-350-400-450D en second boitier ou meme en premier.
L'objectif vendu avec est bien aussi et en plus doté d'un stabilisateur (IS).
Pour le budget c'est vraiment bien et la qualité y est aussi !

Buddy a écrit:

Oui très bon apareil pour s'initier à la photo reflex et meme certains pros utilisent du 300-350-400-450D en second boitier ou meme en premier.
L'objectif vendu avec est bien aussi et en plus doté d'un stabilisateur (IS).
Pour le budget c'est vraiment bien et la qualité y est aussi !

c'est ce que j'ai lu un peu partout,il va falloir que je consulte mon compte,et je crois bien que je vais me laisser tenter....
pas trop compliqué a utiliser?j'ai un peu peur de galérer pour la mise au point,réglages etc....